当十个国家的军舰排着队过台湾海峡，这已经不是在例行巡航，而是公然在中国的红线上试探。今年短短数月就有十二批次外国军舰穿航台海，频率之高前所未有。为什么连意大利、菲律宾这样的国家也突然加入这场政治站队？菲律宾国防部长甚至公开宣称中国的红线不适用于菲律宾——这种反常的高调背后，究竟隐藏着怎样的政治算计？其实，这就像家里吵架时指着门外喊有小偷，是典型的转移视线手段。中国采取强硬反制并非鲁莽，而是精准的'枪打出头鸟'策略：面对美国风险太高，但敲打菲律宾却能起到杀鸡儆猴的作用。这场博弈不只是军舰过境那么简单，更是战略意志的较量。当菲律宾网友都在吐槽'总统整天谈中国威胁，可家里米价都涨到吃不起了'时，我们就能明白：民意基础不牢靠的政策注定难以持久，而与拥有实力的中国对抗，历史上从未有过赢家。
主持人:最近这三个月啊，十个国家的军舰排着队过台湾海峡，这可不是什么例行巡航，说白了就是在中国的红线上蹦迪。 嘉宾:没错，主持人这个比喻很形象。其实从数据来看，光是今年就有十二批次的外国军舰穿航台海，这个频率确实是近年来最高的。你看啊，以前可能一年也就一两回，现在几乎变成月度打卡了。 主持人:就是说嘛，而且这次参与的国家名单也特别长，美国、加拿大、澳大利亚这些老面孔不说，连意大利都新加入了这个队伍。你觉得为什么突然这么多国家凑热闹。 嘉宾:这个嘛，说白了就是在向美国表忠心。你看加拿大和澳大利亚最近特别积极，加拿大的魁北克号和澳大利亚的布里斯班号几乎是前后脚通过，还高调宣称是航行自由。但其实谁都明白，这就是政治站队。 主持人:哦对了，我注意到这里面菲律宾跳得特别高。他们的国防部长居然公开说中国的红线不适用于菲律宾，这胆子是不是太大了点。 嘉宾:确实很反常。你看啊，菲律宾总统马科斯之前在印度就说，如果中美在台海冲突，菲律宾不可能置身事外。这明显是在递投名状。不过话说回来，这种突然的高调背后往往有内政原因。 主持人:内政原因。你是指菲律宾国内现在政治斗争很激烈吗。 嘉宾:对的。马科斯政府最近面临副总统杜特尔特的弹劾压力，国内民众对政府信任度下滑。这时候找个外部敌人转移视线，是最老套但往往有效的政治手段。打个比方，就像家里吵架了，突然指着门外说有小偷，大家就不吵了。 主持人:这个比喻很贴切。那中国这次态度特别强硬，直接点名菲律宾，是不是也是种策略。 嘉宾:没错，这就是枪打出头鸟的智慧。你看啊，美国太强大，直接对抗风险高。而菲律宾体量小，更容易起到杀鸡儆猴的效果。就像狼群战术，先把带头的那只打退，后面的自然就怂了。 主持人:不过我猜听众可能会担心，这样强硬反制会不会让局势升级。 嘉宾:这个问题很好。其实啊，适当的反制反而有助于恢复平衡。就像下棋，你总不落子，对方就会一直逼近。你果断走一步，对方反而会重新考虑。而且中国的反制是很精准的，比如经济上菲律宾水果很依赖中国市场，这个压力会直接传到基层。 主持人:说到经济反制，我记得菲律宾是香蕉、菠萝这些热带水果的出口大国，如果真的减少进口，他们的农民肯定最先受影响。 嘉宾:对，这就是为什么说马科斯的政治算盘可能打不响。菲律宾网友自己都吐槽，说总统整天谈中国威胁，可家里米价都涨到吃不起了。民意基础不牢靠的政策，注定难以持久。 主持人:看来这场博弈不只是军舰过海峡这么简单，背后涉及的都是实实在在的国家利益计算。 嘉宾:所以说到底，这是一场战略意志的较量。中国要维护的是主权底线，这是不能退的。而某些国家想保住的是霸权秩序下的既得利益。谁更有定力，谁就能掌握主动权。 主持人:今天聊到这儿，我觉得最关键是让听众明白，台湾问题不是可以讨价还价的筹码，而是中国的核心利益。那些想来试探底线的，最好先掂量掂量后果。 嘉宾:没错，历史已经多次证明，与中国对抗没有赢家。今天的中国有能力守护好每一寸土地，这不是口号，而是实实在在的实力支撑。
配资平台安全性提示：文章来自网络，不代表本站观点。
